23 вересня 2025 року м. Чернівці Справа № 727/9372/25
Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 липня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 липня 2025 року заяву ТОВ «ФК «Форінт» задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , який за договором дарування, що укладений 14 жовтня 2022 року на праві власності належить ОСОБА_2 .
Не погоджуючись із ухвалою суду ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , оскаржила її, подавши апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Законом України від 03 жовтня 2017 року №2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Положеннями ст.355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп.15.3 п.15 ст.1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст.357-359 ЦПК України порядку до отримання матеріалів справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.
Провадження №22-ц/822/916/25
За таких обставин вказана цивільна справа підлягає витребуванню.
Питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд,
Витребувати із Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу №727/9372/25 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Чернівецького апеляційного суду у найкоротший строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Н. Лисак