Справа № 530/1780/25 Номер провадження 11-п/814/199/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
16 вересня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду матеріалів за скаргою представника ФГ «Оболонь Агро» - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,-
Згідно змісту подання, до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшли матеріали за скаргою представника ФГ «Оболонь Агро» - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність старшого дізнавача ОСОБА_6 та керівника прокуратури ОСОБА_7 щодо вилучення та утримання сільськогосподарської техніки ФГ «Оболонь-Агро» без належних документів, підстав та дотримання строків.
Однак, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2025, неможливо розподілити судову справу.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів провадження та подання, у Зіньківському районному суді Полтавської області на даний час працює 2 судді - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Суддя ОСОБА_8 виключений з авторозподілу, оскільки за рішенням Вищої ради правосуддя від 23.07.2025 його відсторонено від здійснення правосуддя.
Суддя ОСОБА_9 виключена із авторозподілу, оскільки перебуває на лікарняному з 04.09.2025.
Однак, з наведеного слідує, що у Зіньківському районному суді Полтавської області не вичерпані можливості утворення складу суду для розгляду зазначеної вище справи, оскільки причини неможливості розподілу є тимчасовими та не перешкоджають утворенню складу суду після закінчення перебування на лікарняному судді ОСОБА_9 .
Інших обставин, які б унеможливлювали утворення складу суду для розгляду скарги, подання суду першої інстанції не містить.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Відмовити в задоволенні подання Зіньківського районного суду Полтавської області.
Матеріали за скаргою представника ФГ «Оболонь Агро» - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність старшого дізнавача ОСОБА_6 та керівника прокуратури ОСОБА_7 щодо вилучення та утримання сільськогосподарської техніки ФГ «Оболонь-Агро» без належних документів, підстав та дотримання строків - повернути до Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3