печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28290/25-к
пр. 1-кс-24946/25
07 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 62025100110000130 від 26.05.2024, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 62025100110000130 від 26.05.2024.
В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 позбавлений можливості володіти, користуватись чи розпоряджатись своїм майном за відсутності ухвали про арешт, тобто без вмотивованого рішення суду, у зв'язку із чим, просить повернути зазначене майно.
Особа, якою подано клопотання в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляд справи повідомлялася належним чином.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України (ч.1 ст. 26 КПК України).
Вивчивши скаргу та дослідивши додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025100110000130 від 26.05.2024, яке виділено із матеріалів кримінального провадження № 62024100130000414 від 07.03.2024.
В рамках кримінального провадження № 62024100130000414 від 07.03.2024, 23.10.2024 проведено невідкладний обшук автомобіля марки SKODA OCTAVIA, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_2 , чорного кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_6 та належить на праві власності ОСОБА_4 , в ході проведення якого вилучено вказаний автомобіль, ключ-брелок від запалювання двигуна даного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_3 .
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2024 року надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки SKODA OCTAVIA, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення майна, яке просить повернути адвокат ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2024, якою надано дозвіл на проведення обшуку, прямо вказано майно, яке у скарзі суб'єкт звернення просить суд зобов'язати слідчого повернути.
Відтак, вилучене майно, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 26, 39, 100, 233-236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 62025100110000130 від 26.05.2024 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1