справа № 691/1192/16-ц
провадження № 6/691/20/25
Іменем України
22 вересня 2025 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Задорожньої М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище Черкаської області подання Головного державного виконавця Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Аліни Посунько, боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , про розшук боржника ОСОБА_1 ,
Головний державний виконавець Городищенського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) А. Посунько звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , за обставин того, що на примусовому виконанні в Городищенському відділі ДВС перебуває виконавче провадження за АСВП № 53293258, згідно виконавчого листа № 691/1192/16-ц виданого 28.12.2016 року Городищенським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частинии від заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 31.10.2016 року. 03.02.2017 року винеесно постанову про відкриття виконавчого провадження, та здійснено виклик державного виконавця. Боржнику періодично направлялися виклики. Боржник аліменти не сплачує, заробгованість становить 257 627,25 грн. Дії державних виконавців, спрямовані на встановлення наявності у боржника майна, його доходу та місця перебування виявилися безрезультатними. Своїми діями боржник ухиляється від сплати заборгованості. Вказує на неможливість встановлення місця проживання боржника. Переховування боржника позбавляє державного виконавця можливості в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, з метою забезпечення виконання рішення суду.
11.09.2025 подання прийнято до провадження, призначено судове засідання.
Представник Городищенського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не прибув. Від головного державного виконавця Городищенського відділу ДВС А. Посунько надійшла заява, в якій просить розглянути подання без її участі.
У судове засідання стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 не прибули, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі.
Беручи до уваги те, що участь учасників судового процесу під час розгляду подання про оголошення розшуку боржника не є обов'язковою, суд розглянув таке за наявними матеріалами справи.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Перевіривши доводи, викладені в поданні державного виконавця, дослідивши (вивчивши) матеріали подання та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.
Частиною 1 статті 10 Закону України "Про виконавче провадження" визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.
Відповідно до пункту 14 частини 3 статі 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.
Із матеріалів справи суд встановив, 03.02.2017 Головним державним виконавцем Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Статніком О. О., за заявою про примусове виконання, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 53293258), згідно виконавчого листа № 691/1192/16-ц виданого 28.12.2016 Городищенським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частинии від заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 31.10.2016 року. Копії скеровано сторонам виконавчого провадження.
Боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З 03.02.2017 року по 19.09.2024 року боржнику періодично направлялися виклики. Боржник на виклик державного виконавця не прибув, в матеріалах долучених до подання відсутні відомості про причини такої неявки.
Періодично з моменту відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем здійснені запити на боржника ОСОБА_1 до (1) Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії, про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, - відомості станом на 09.09.2025 року відсутні; (2) Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними та/або фізичними особами - підприємцями, - відомості станом на 09.09.2025 року відсутні; (3) згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, - відомості відносно майна боржника відсутні; (4) перевіркою бази даних Міністерства внутрішніх справ України встановлено відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів; (5) згідно отриманої інформації, відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.
10.10.2024 року винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до банківських установ для виконання. Згідно повідомлення з АТ КБ "Приватбанк" - арешт накладений, на рахунках недостатньо коштів для виконання постанови. В інших банківських установах рахунки відсутні у вказаного боржника.
11.10.2024 року винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника: у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами; у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та холодною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; у праві полювання, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
21.11.2024 року боржника ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та піддано стягненню у вигляді 150 годин сусупільно корисних робіт. Постанова суду звернута до виконання. За викликами до Черкаського РС № 1 Філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_1 не з'явився, встановити фактичне місце проживання не представилося можливим. В поясненнях від 25.12.2024 року ОСОБА_4 з'ясовано, що ОСОБА_5 в м. Городище, Черкаської області не проживає більше чотирьох років, відомо, що він працює в м. Черкаси, іншою інформацією не володіє.
Згідно повідомлення т.в.о. заступника начальника СПД № 1 ВП №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції В. Грабенка, щодо перевірки факту проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , останній не проживає, за поясненнями ОСОБА_4 від 05.05.2025 року, його дядько ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_2 , номера телефону не має.
Боржник ОСОБА_1 згідно отриманої інформації, на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) не перебуває та не призивався.
Заходи державного виконавця стосовно розшуку боржника ОСОБА_1 не дали позитивних результатів.
ОСОБА_1 включено до Єдиного реєстру боржників - систематизованої бази даних про боржників.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Суд встановив, що на теперішній час невідомо місце мешкання боржника ОСОБА_1 , згідно довідки розраухнку від 08.09.2025 року заборгованість ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 53293258 становить 257 627,25 грн, при цьому всі можливі заходи щодо розшуку боржника органами ДВС були прийняті.
Відповідно до частини 1 статті 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Пункт 1.5. Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України від 27.08.2008 № 408, визначає, що розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.
Відповідно до пункту 27 статті 23 Закону України "Про національну поліцію", поліція відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.
За наведених обставин, врахувавши, що боржник за викликом до державного виконавця не з'являється, наявні докази ухилення боржника від сплати боргу по аліментах (борг становить 257 627,25 грн), не проживання (відсутності) боржника за останнім відомим місцем реєстрації, відсутні відомості про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження та виконанню судового рішення, як і не виявлено будь-якого майна, коштів та доходів для стягнення, а вжитими, державним виконавцем заходами, встановити фактичне місце знаходження боржника не вдалося, суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення подання та оголошення розшуку боржника.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про виконавче провадження", Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України від 27.08.2008 № 408, Законом України "Про національну поліцію", ст. ст. 260, 353, 438 ЦПК України, суд,
Подання задоволити.
Оголосити розшук боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали для проведення розшуку направити до Відділенню поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, та для відома до Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувачу та боржнику.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Л. П. Синиця