Ухвала від 17.09.2025 по справі 524/12359/25

Справа № 524/12359/25

Провадження № 2-о/524/317/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17.09.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права на отримання одноразової грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права на отримання одноразової грошової допомоги.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують звільнення особи від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви у справах окремого провадження судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2023 року становить 605,60 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, у заяві заявлено дві вимоги: про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на отримання одноразової грошової допомоги.

При цьому, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Тому, з урахуванням викладеного ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. за вимогу про визнання права на отримання одноразової грошової допомоги.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Заявник просить, крім іншого, визнати право на отримання одноразової грошової допомоги, разом з тим, не долучає доказів на підтвердження того, що зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про одержання одноразової грошової допомоги та їй відмовлено у такій виплаті.

За приписами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права на отримання одноразової грошової допомоги - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Предоляк

Попередній документ
130402432
Наступний документ
130402434
Інформація про рішення:
№ рішення: 130402433
№ справи: 524/12359/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 12.09.2025
Розклад засідань:
03.11.2025 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.11.2025 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.01.2026 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.02.2026 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.03.2026 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.03.2026 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.03.2026 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА