Справа № 296/10246/25
2-з/296/46/25
"17" вересня 2025 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. про усунення перешкод у здійсненні права власності, зняття арешту з майна.
11.09.2025 позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням 78538820 до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. про усунення перешкод у здійсненні права власності, зняття арешту з майна.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову встановлено статтею 151 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову .
Водночас, частиною шостою статті 151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, поданої фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Таким чином, до заяви про забезпечення позову позивачем всупереч вимогам частини шостої статті 151 ЦПК України не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, заявником не зазначено обставин і не наведено підстав для незалучення до участі у розгляді заяви всіх осіб, на права і обов'язки яких може вплинути рішення у справі, у тому числі стягувача ОСОБА_2 ..
Відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті.
Водночас, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (частина десята статті 153 ЦПК України).
Таким чином суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України, тому її слід повернути заявнику.
До того ж, провадження у справі не відкрито, позовна заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.149, 150, 151, 153 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.М. Анциборенко