Справа № 296/9848/25
1-кп/296/870/25
Іменем України
23 вересня 2025 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025060640000786 від 01.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
встановив:
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
У судове засідання, призначене на 23.09.2025, свідок ОСОБА_5 не з'явився.
Прокурором заявлено клопотання про застосування до свідка приводу. Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що свідок не виконує належним чином свої процесуальні обов'язки та без поважних причин не з'являється у судові засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За приписами ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Судом встановлено, що заяв, клопотань щодо неможливості прибуття у судове засідання від вказаного свідка до суду не надходили. Відомості щодо наявності поважних причин не з'явлення свідка у судове засідання відсутні.
Отже, у зв'язку з нез'явленням свідка ОСОБА_5 у судове засідання, суд вважає за необхідне здійснити її привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 327, 372 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в наступне судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 01 жовтня 2025 року, яке відбудеться в залі № 300-1 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.
Доручити виконання ухвали Житомирському РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1