Справа № 581/724/25
Провадження № 2/581/402/25
про витребування доказів
23 вересня 2025 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 вересня 2024 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем в електронній формі укладено кредитний договір № 509119234, за яким товариство на умовах строковості, зворотності, платності надало останньому кредит у розмірі 28927 грн. Первісний кредитор свої зобов'язання виконав в повному обсязі, перерахувавши грошові кошти на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 , проте відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилася заборгованість.
28 січня 2025 року між ТОВ між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу, за умовами якого позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача, зокрема за кредитним договором від 29 вересня 2024 року на суму 83427,18 грн.
Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав свого зобов'язання щодо повернення отриманих коштів. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 83427,18 грн заборгованості за вказаним кредитним договором, з яких: 26999,27 грн заборгованість по кредиту, 56427,91 грн відсотки за користування кредитом.
Разом із позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписки про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), за період із 29 вересня 2024 року по 13 листопада 2024 року.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що банківська карта № НОМЕР_1 була відкрита відповідачем в АТ КБ «ПРИВАТБАНК, а тому держателем інформації щодо виписки з рахунку та інформації про транзакції, які свідчать про зарахування кредитних коштів на карту відповідача є саме АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Вважає, що вказана інформація є важливою для повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи.
Вказує, що оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом, а тому існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації.
Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на характер інформації, що віднесена до банківської таємниці, яку просить витребувати заявник, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин, на які посилається позивач, зокрема встановлення факту надання кредиту, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» про витребування доказів.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наступну інформацію, зобов'язавши банк надати її суду протягом п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали:
виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), за період із 29 вересня 2024 року по 13 листопада 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Сізов