Ухвала від 23.09.2025 по справі 592/15259/25

Справа № 592/15259/25

Провадження № 1-кс/592/6336/25

УХВАЛА

23 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42025202510000121 від 22.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту того, що службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно ухиляються від виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.06.2024 у справі № 920/596/23 про стягнення на користь Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " заборгованості за договором на створення і передачу науково-технічної продукції, робіт і послуг від 27.04.2018 №2019. В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до заяви AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 08.07.2025 №83/юб про примусове виконання рішення, старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (з ідентифікатором) №1 від 09.07.2025 (ВІ №78562664) та накладено арешт на кошти AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (боржник) (постанова про арешт коштів боржника № 4 від 09.07.2025). 17.07.2025 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_6 з заявою про усунення недоліків (вихідний №26-(07/01036). Документ сформований в системі «Електронний суд» 17.07.2025 та підписаний ОСОБА_5 на підставі довіреності від 19.06.2025 виданої ОСОБА_6 .. Також встановлено, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.03.2025 ОСОБА_6 позбавлений права обіймати посади з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими/ повноваженнями строком на 10 років. Вирок набрав законної сили 17.04.2025. Тому слідчий з метою проведення повного об'єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій наступних документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), а саме: щодо фінансової звітності, поданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до Порядку подання фінансової звітності, затвердженої постановою КМУ від 28.02.2000 №419, упродовж 2024 - 2025 років.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_8 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій наступних документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), а саме: щодо фінансової звітності, поданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до Порядку подання фінансової звітності, затвердженої постановою КМУ від 28.02.2000 №419, упродовж 2024 - 2025 років.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130398204
Наступний документ
130398206
Інформація про рішення:
№ рішення: 130398205
№ справи: 592/15259/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.10.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ