Номер провадження 6/754/290/25
Справа № 754/3743/16-ц
Іменем України
22 вересня 2025 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстрована малолітня особа, боржник ОСОБА_1 , стягувач 1: ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів», стягувач 2: ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації,
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна звернулася до Деснянського районного суду міста Києва із поданням, в якому просить надати дозвіл на примусову реалізацію 1/2 (однієї другої) частини будинку АДРЕСА_1 , що належить боржнику ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в якій зареєстрована малолітня дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання з метою виконання: виконавчого листа № 2-2213/09, виданого 22.04.2010 Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 256313,95 грн. (ВП № НОМЕР_4); виконавчого листа № 754/3743/16-ц, виданого 16.08.2016 Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , заборгованості зі сплати аліментів та пені у розмірі 2 432 355 (два мільйони чотириста тридцять дві тисячі триста п'ятдесят п'ять) гривень 74 копійок (яка складається з: заборгованості зі сплати аліментів за період з 04.05.2001 по 29.02.2016 - 134 939,57 грн; пені за період з 04.05.2001 по 29.02.2016 - 2 297 416,17 грн (ВП № НОМЕР_5).
У постанові Верховного Суду від 15 лютого 2023 року у справі № 2-537/11 зазначено, що «з метою усунення обставин, які роблять неможливим виконання рішення суду, а саме відсутності дозволу (відмові) органу опіки та піклування на реалізацію нерухомого майна, право власності або право користування яким мають діти, виконавець може звернутися до суду з заявою (поданням) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти, яка повинна бути розглянута судом в порядку, встановленому в статті 435 ЦПУ України. Під час розгляду заяви (подання) суд повинен оцінювати через призму дотримання прав та інтересів дітей добросовісність дій боржника, а саме: з якого часу діти зареєстровані в спірному приміщенні; чи дотримано встановлений чинним законодавством порядок їх реєстрації та вселення у спірне приміщення; чи є спірне приміщення єдиним місцем їх постійного проживання; чи наявне інше приміщення у дітей чи їх батьків або осіб, які їх замінюють, яке може використовуватись як постійне місце проживання; яка ступінь споріднення має місце між дітьми та боржником та інші обставини».
Відповідно до ч. 2 ст. 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на зазначене, подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстрована малолітня особа, слід призначити до розгляду з повідомленням учасників справи.
З метою захисту прав малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за доцільне залучити до участі у розгляді подання орган опіки та піклування за зареєстрованим місцем проживання дитини, а саме орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, а також матір дитини - ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 260, 261, 355, 354, 435 ЦПК України,
1. Прийняти до розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстрована малолітня особа.
2. Залучити до участі у справі орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24, код ЄДРОПУ 37405111).
3. Залучити до участі у справі як заінтересовану особу матір дитини - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ).
4. Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмилу Олегівну надіслати органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, а також ОСОБА_4 копію подання разом з додатками.
5. Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2025 року о 09:30 год в приміщенні суду (м. Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, каб. 34).
6. У судове засідання викликати учасників судового процесу.
7. Роз'яснити, що заінтересовані особи мають право подати до суду свої письмові заперечення стосовно поданої заяви.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК