532/476/25
2/532/464/2025
22 вересня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Тесленко Т. В.
за участю секретаря
судового засідання Климченко А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представник позивача - Какун Анна Станіславівна, до ОСОБА_1 , представник відповідача - адвокат Ніколаєва Юлія Володимирівна, про стягнення заборгованості за кредитним договором
Встановив:
04 березня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представник позивача - Какун Анна Станіславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач вказував, що через невиконання ОСОБА_1 умов укладеного кредитного договору № 102486561 від 12.11.2021 з ТОВ «МІЛОАН», договору позики № 77894894 від 31.10.2021 укладеного з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», в нього утворилася заборгованість на загальну суму 85 483,19 грн, яку позивач за договорами факторингу № 16072024 від 16.07.2024 та №14/06/21 від 14.06.2021 прохав стягнути з відповідача та суму понесених ним судових витрат.
У цивільній справі проведено судовий розгляд та суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення й час його проголошення в судовому засіданні 22.09.2025.
Під час вивчення матеріалів справи виникла потреба у з'ясуванні додаткових обставин справи щодо обґрунтування застосування позовної давності, тому необхідно заслухати думку представника позивача із зазначених питань.
Відповідно до ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
3. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Відповідно до вимог ст. 243 ЦПК України, якщо під час судових дебатів виникає необхідність з'ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з'ясування обставин у справі. Після закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку.
За змістом ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що судовий розгляд у цивільній справі потрібно поновити.
Керуючись ст. ст. 243, 244, 260 ЦПК України, суд
Постановив:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представник позивача - Какун Анна Станіславівна, до ОСОБА_1 , представник відповідача - адвокат Ніколаєва Юлія Володимирівна, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд цивільної справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки Полтавської області о 09 годині 00 хвилин 10 листопада 2025 року.
Про місце, дату та час розгляду цивільної справи повідомити сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя