Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/741/25
Провадження № 2а/292/11/25
"22" вересня 2025 р. селище Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Гуц О.В.
при секретарі Ридановій Г.В.
за участі представника позивача-адвоката Загурської А.В.,
розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 - адвоката Загурської А.В. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Загурська А.В. звернулася до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №6/4 від 14.01.2025 за справою про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 17 000,00 грн., а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити, судові витрати покласти навідповідача.
Представник позивача -адвокат Загурська А.В. 29.07.2025 подала письмове клопотання про розгляд даної справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, оскільки бажає висловити свою позицію, шляхом особистої участі у судовому засіданні.
Суд, ознайомившись з вказаним клопотанням та матеріалами справи , дійшов наступного висновку.
Ухвалою суду від 14.07.2025 відкрито провадження у даній справі та її розгляд у спрощеному позовному провадженні без повідомлення(виклику)сторін призначено на 04.09.2025. Розгляд справи відкладено, у зв"язку з ненаданням відповідачем матеріалів адміністративної справи за постановою від 14.01.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.210-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 5 ст.262 КАСУ , суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За правилами ч. 7 ст.262 КАСУ , клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Як вбачається з матеріалів справи відзив на даний позов відповідачем до суду не подано. Справа по суті судом не розглядалась.
А тому враховуючи вище наведене , суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст ст. 195, 262 КАСУ,
Клопотання представника позивача- адвоката Загурської А.В. задовольнити. Перейти до проведення розгляду справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Загурської Аліни Валеріївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи призначити на 14-00 год.09.10.2025.
На виконання ухвали суду від 14.07.2025 повторити запит щодо надання суду матеріалів адміністративної справи № 6/4 від 14.01.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.210-1 КУпАП.
С Суддя: О. В. Гуц