Справа № 283/2587/24
Провадження №1-в/283/72/2025
18 вересня 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,
15.09.2025 начальник Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .
Подання обґрунтовано тим, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 14.07.2025 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень. Вирок набрав законної сили 14.08.2025, 20.08.2025 він надійшов для виконання до Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
Станом на 15.09.2025 штраф ОСОБА_5 сплачено у розмірі 4000 грн, 30000 грн не сплачено.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф протягом місяця після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, визначених законом.
Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 14.07.2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень. Однак засуджений ОСОБА_5 вказаний штраф сплатив у розмірі 4000 грн.
З урахуванням викладеного, суд вважає доцільним задоволення подання начальника Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та розстрочити несплачену суму штрафу в розмірі 30000 грн на 10 місяців.
На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 14.07.2025, строком на 10 місяців, зобов'язавши сплачувати по 3000 гривень щомісячно.
Роз'яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1