Ухвала від 22.09.2025 по справі 155/640/25

Справа №155/640/25

Провадження №1-кп/155/132/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

22 вересня 2025 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030000000074 від 02 березня 2025 року щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

18 вересня 2025 року потерпілий ОСОБА_3 подав письмове клопотання про проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні, яке відбудеться 01 жовтня 2025 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Новоодеського районного суду Миколаївської області за його участі у зв'язку з неможливістю його безпосередньої участі в даному судовому засіданні через значну територіальну віддаленість від місця розгляду справи та воєнні дії на території України.

Вивчивши клопотання потерпілого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи клопотання потерпілого ОСОБА_3 , а також вищенаведені норми закону, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та з метою забезпечення оперативності судового розгляду провести судове засідання 05 червня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Новоодеському районному суду Миколаївської області (Миколаївська область, місто Нова Одеса, вулиця Центральна, 160, inbox@no.mk.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК Україниза участю потерпілого ОСОБА_3 , що відбудеться об 11 годині 00 хвилин 01 жовтня 2025 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_3 та Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

Попередній документ
130388869
Наступний документ
130388871
Інформація про рішення:
№ рішення: 130388870
№ справи: 155/640/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 24.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.05.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.05.2026
Розклад засідань:
29.04.2025 11:00 Горохівський районний суд Волинської області
05.06.2025 14:00 Горохівський районний суд Волинської області
09.07.2025 11:00 Горохівський районний суд Волинської області
24.07.2025 14:10 Горохівський районний суд Волинської області
17.09.2025 11:00 Горохівський районний суд Волинської області
17.09.2025 12:00 Горохівський районний суд Волинської області
01.10.2025 11:00 Горохівський районний суд Волинської області
06.10.2025 12:00 Горохівський районний суд Волинської області
21.01.2026 09:00 Волинський апеляційний суд
09.02.2026 09:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯРЕМЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯРЕМЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
захисник:
Плебанович Андрій Сергійович
обвинувачений:
Печерський Віктор Миколайович
потерпілий:
Войцеховська Тетяна Юріївна
Гаврилюк Ксенія Степанівна
Голуб Дмитро Сергійович
Голуб Світлана Володимирівна
Кавецький Валерій Юрійович
Куликовський Сергій Вікторович
представник потерпілого:
Бордюженко Елла Ростиславівна
представник цивільного відповідача:
Кінах Яна Валеріївна
Михайлюк Денис Валерійович
Немченко Людмила Анатоліївна
представник цивільного позивача:
Гіщинський Ігор Юрійович
прокурор:
Ліпко Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
член колегії:
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ