ЄУН № 201/9307/25
Провадження № 2/201/4307/2025
Іменем України
18 вересня 2025 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
25.07.2025р. до Соборного районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1620296 від 30.07.2025р., зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новокодацького району міста Дніпра.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1620296 від 30.07.2025р., зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Чечелівського району міста Дніпра.
Як вбачається з відповіді департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, яка надійшла до суду 16.09.2025р., відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 на території міста Дніпра відсутні.
Частиною 9 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позивачем, у поданій позовній заяві, місцем проживання позивачки ОСОБА_3 вказано: АДРЕСА_3 , що відноситься до Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Оскільки, позивач звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра із даним позовом за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , однак згідно встановленої інформації ОСОБА_1 не зареєстрований на території Соборного району міста Дніпра, а має зареєстроване місце проживання на території Новокодацького району м. Дніпра, на думку суду, дану справу слід направити за підсудністю до Новокодацького районного суду міста Дніпра.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Новокодацького районного суду міста Дніпра (місцезнаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.
Суддя: Д.О. Покопцева