Справа № 932/10702/25
Провадження № 1-кп/932/1260/25
(вступна та резолютивна частина)
17 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
особи, що звернулись із заявою
про взяття на поруку - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро, кримінальне провадження № 42025042030000069 відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, військовослужбовця ЗСУ, маючого на утриманні малолітніх дітей - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, маючу середньо-спеціальну освіту, офіційно працюючу на автозаправочній станції «ОККО АЛЬЯНС» на посаді оператора АЗК, маючу на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,
У зв'язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. ст. 177-178, 180 - 183, 194, 196-197, 314-315, 376 КПК України, -
Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_14 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 332 КК України та ОСОБА_12 обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 332 КК України у відкрите судове засідання на 10 год. 30 хв. 18 вересня 2025 року.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 .
Клопотання прокурора про продовження щодо ОСОБА_12 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_12 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці та покласти на неї обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, які вона зобов'язана буде виконувати, а саме:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу суду;
-прибувати до суду на кожен виклик;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
-не залишати місце постійного мешкання: АДРЕСА_2 , в період часу з 20.00 год. до 07.00 год. наступного дня, окрім випадків необхідності отримання ОСОБА_6 невідкладної медичної допомоги та в разі виникнення надзвичайних ситуацій, які унеможливлювали безпечне для життя та здоров'я перебування останнього у житлі, за місцем її мешкання.
Роз'яснити ОСОБА_12 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.
Строк дії ухвали - два місяці, тобто до 17 листопада 2025 року.
Ухвалу суду направити для виконання за місцем мешкання обвинуваченої ОСОБА_6 до Самарівського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу ОСОБА_12 на особисте зобов'язання - відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_6 строком на 60 днів стосовно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити застосування щодо ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_6 строком на 60 днів, тобто до 15 листопада 2025 року, включно.
Розмір раніше визначеної застави у сумі становить 454 200 (чотириста п'ятдесят чотири тисячі двісті) гривень, 00 копійок - залишити без змін.
Відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт за місцем несення служби або місця реєстрації та зменшення розміру застави.
Відмовити у задоволенні заяви ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_7 та помічника командира частини з правової роботи військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_8 про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистої поруки.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала суду може бути оскаржена в передбаченому Законом порядку в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам 19 вересня 2025 року в 08.00.
Суддя ОСОБА_1