Справа № 676/6886/25
Номер провадження 2/676/3488/25
22 вересня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2025 року позов залишено без руху, надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви. Підставою для залишення позову без руху послугувало те, що позов не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
На виконання ухвали суду про залишення заяви без руху, 19.09.2025 року представником позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подано заяву, в якій остання просить продовжити строк на усунення недоліків до 30.09.2025 року у зв'язку з перебування у відпустці.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність продовжити представнику позивача процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви з огляду на таке.
За правилами ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.
Враховуючи отримані судом відомості, суд вважає за необхідне продовжити представнику позивача строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.127 ЦПК України, суддя
Продовжити представнику позивача ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви представника ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, надавши строк до 30.09.2025 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О.Пилипенко