Ухвала від 22.09.2025 по справі 904/537/24

УХВАЛА

22 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/537/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Компанія)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (далі - Товариство)

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2025

за позовом Компанії

до Товариства

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.09.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2025 зі справи № 904/537/24; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 25.09.2025 о 10:30.

Верховний Суд ухвалою від 15.09.2025 задовольнив заяву Товариства про участь представника у судовому засіданні 25.09.2025 о 10:30 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Від Компанії 22.09.2025 (через систему "Електронний суд") також надійшла до Верховного Суду заява про участь її представника - адвоката Тищенко Аліни Ігорівни у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України у редакції Закону від 23.05.2024 №3755-ІХ) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу третього вказаного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (Електронному кабінеті), а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із вказаною підсистемою.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Компанії про участь її представника - адвоката Тищенко Аліни Ігорівни у судовому засіданні 25.09.2025 о 10:30 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Водночас відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Положення аналогічного змісту містить частина четверта статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

З огляду на викладене та враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 25.09.2025 у цій справі в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 8, 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь представника у судовому засіданні 25.09.2025 о 10:30 у справі № 904/537/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 25 вересня 2025 року о 10:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвокату Тищенко Аліні Ігорівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі у судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Також Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

7. Здійснювати 25.09.2025 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 904/537/24 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова

Попередній документ
130377543
Наступний документ
130377545
Інформація про рішення:
№ рішення: 130377544
№ справи: 904/537/24
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0535-02041 від 03.06.2019 у загальному розмірі 8 595 980 грн. 67 коп. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 05.06.2024 та заяви про збільшен
Розклад засідань:
05.06.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.07.2025 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
23.10.2025 11:45 Касаційний господарський суд
30.10.2025 12:30 Касаційний господарський суд
03.12.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2025 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2026 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ"
позивач (заявник):
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
представник:
Гребенар Олексій Володимирович
представник позивача:
Тищенко Аліна Ігорівна
представник скаржника:
Дем'яненко Олена Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ