Ухвала від 22.09.2025 по справі 910/2642/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/2642/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/2642/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"

про стягнення 532 500,00 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі №910/2642/25 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі №910/2642/25 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології» кошти у розмірі 532 500 грн 00 коп., 6 390 грн 00 коп. судового збору за подання позовної заяви та 9 585 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

12.09.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подано заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 розгляд заяви призначено на 22.09.2025.

У судове засідання 22.09.2025 представник учасників справи не з'явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали заяви, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі №910/2642/25 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі №910/2642/25 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології» кошти у розмірі 532 500 грн 00 коп., 6 390 грн 00 коп. судового збору за подання позовної заяви та 9 585 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Однак, станом на 22.09.2025, матеріали справи № 910/2642/25 до Господарського суду міста Києва не повертались, а наказ на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2025, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи не видавався.

Таким чином, оскільки наказ на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2025 станом на 22.09.2025 не видавався, заява є передчасною і відповідно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова

Попередній документ
130376551
Наступний документ
130376553
Інформація про рішення:
№ рішення: 130376552
№ справи: 910/2642/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.06.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: стягнення 532 500 грн.
Розклад засідань:
08.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 10:35 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
за участю:
Ракітін Павло Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСИВНІ НАФТОГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології"
позивач (заявник):
ТОВ "Прогресивні нафтогазові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСИВНІ НАФТОГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології"
представник:
Митюк Сергій Петрович
Стецюк Сергій Сергійович
представник заявника:
Журавель Оксана Володимирівна
Колток Оксана Миколаївна
представник позивача:
ПУШИНСЬКИЙ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"