ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.09.2025Справа № 910/9735/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА"
до ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Пономаренко В.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ, у якому просить суд:
- зобов'язати Фонд державного майна України укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА" Додаткову угоду до договору № КПП-557 купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" від 28.08.2009 року, встановивши строк на здійснення інвестицій, передбачених Концепцією розвитку товариства, для забезпечення розвитку Дніпропетровського аеропорту протягом 5 років з моменту завершення в Україні воєнного стану, шляхом внесення змін до п. 11.2.2. цього договору;
- зобов'язати Фонд державного майна України укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА" Додаткову угоду до договору № КПП-557 купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" від 28.08.2009 року, виключивши п. 11.1.2. цього договору у зв'язку з об'єктивною неможливістю його виконання.
Поряд з цим, позивач у вступній частині позовної заяви вказав в якості третіх осіб Міністерство оборони України та Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.25 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.09.25.
26.08.2025 через засоби поштового зв'язку від відповідача до відділу діловодства суду надійшла заява про закриття провадження у справі.
28.08.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив.
29.08.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення до заяви відповідача про закриття провадження у справі.
17.09.2025 через систему "Електронний суд" від Дніпровської міської ради надійшла заява про вступ у справу як третьої особи.
У підготовче засідання 18.09.2025 з'явився представник відповідача; представник позивача не з'явився. Водночас, усі учасники процесу про дату час та місце судового засідання були повідомлені належно.
У підготовчому засіданні 18.09.2025 представник відповідача заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду, у зв'язку із неявкою позивача. Суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.
Також у підготовчому засіданні 18.09.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про відкладення розгляду клопотання відповідача про закриття провадження у справі та питання про залучення до участі у справі як третіх осіб Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ".
У підготовчому засіданні 18.09.2025 представник відповідача не заперечував з приводу залучення до участі у справі Дніпровської міської ради як третьої особи.
Розглянувши заяву Дніпровської міської ради про вступ у справу як третьої особи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).
Дніпровська міська рада обґрунтовує свою заяву про вступ у справу як третьої особи, зокрема, тим, що злітно-посадкова смуга та радіомаячна система (які, серед іншого, входять до предмету договору купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" № КПП-557 від 28.08.2009) перебувають у власності держави, передання яких на баланс існуючого або новоствореного державного підприємства не вирішене. Зазначене, на переконання заявника, порушує права та законні інтереси територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради на здійснення повітряних перевезень.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси Дніпровської міської ради. З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, а також з огляду на предмет позову у справі, суд вважає наявними підстави для залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Згідно п.п. 2-3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Дніпровської міської ради про вступ у справу як третьої особи - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, ідентифікаційний код 26510514).
3. Зобов'язати позивача та відповідача надіслати третій особі копії заяв по суті спору, належні докази чого надати суду.
4. Третій особі протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати суду:
- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.
5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/9735/25 на 02.10.25 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено: 22.09.2025.
Суддя С. О. Турчин