Ухвала від 08.08.2025 по справі 759/17441/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4866/25

ун. № 759/17441/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025100080000914 від 11.03.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025100080000914 від 11.03.2025 року, яким просить надати дозвіл на доступ до автомобіля для проведення його зарядки з метою уникнення пошкодження батареї.

Слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно тексту клопотання, в рамках вказаного кримінального провадження № 12025100080000914 від 11.03.2025 року, 06.06.2025 року було затримано транспортний засіб «Tesla Model 3» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_2 .

Разом з тим, матеріали поданого клопотання не містять доказів того, що ОСОБА_2 було відмовлено у наданні доступу до речей і документів, а також те, що остання є стороною кримінального провадження № 12025100080000914 від 11.03.2025 року.

Вищевикладені обставини вказують на те, що ОСОБА_2 не вжито всіх можливих заходів для самостійного отримання речей, про доступ до яких нею запитується. За таких умов це унеможливлює застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу, що використовується лише як крайній захід при неможливості використання інших.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», роз'яснено, що з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, беручи до уваги, що такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів є найбільш поширеним серед інших, в разі невідповідності клопотання про його застосування вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, слідчий суддя вправі повернути його для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025100080000914 від 11.03.2025 року - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130374600
Наступний документ
130374602
Інформація про рішення:
№ рішення: 130374601
№ справи: 759/17441/25
Дата рішення: 08.08.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.08.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА