Ухвала від 19.09.2025 по справі 752/22815/25

Справа № 752/22815/25

Провадження №: 1-кс/752/7910/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2025 місто Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного Реєстру Досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 12.08.2025,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 до суду надійшла скарга слідчих Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного Реєстру Досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 12.08.2025.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Як слідує зі скарги, яка надійшла до Голосіївського районного суду міста Києва скаржник просить визнати бездіяльність Державного бюро розслідувань протиправною, зобов'язати ДБР внести відомості про злочин за його заявою до ЄРДР.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як визначено в ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При цьому, виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч.1 ст. 192, ч.2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч.3 ст. 244, ч.10 ст. 290 КПК України).

Як вбачається зі скарги, оскаржується бездіяльність Державного Бюро розслідувань.

Місце знаходження Державного Бюро розслідувань - м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 15, м. Київ, що територіально належить до юрисдикції Шевченківського району міста Києва.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає розгляду у Голосіївському районному суді міста Києва, оскільки подана з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Одночасно з цим слідчий суддя роз'яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись, ст.ст.3, 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного Реєстру Досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 12.08.2025, повернути скаржнику.

Повернення клопотання не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду впродовж 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130373991
Наступний документ
130373993
Інформація про рішення:
№ рішення: 130373992
№ справи: 752/22815/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.09.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ