Справа № 2-2977/11
іменем України
10 жовтня 2011 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Васіної Л.А.
при секретарі Макаренко Н.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У вересні 2011 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 у 2006 році. Свої вимоги мотивувала тим, що спільне життя не склалося, так як вони з чоловіком мають різні характери, різні погляди на життя, родину та подружні стосунки. Довгий час вони вже не проживають однією сім'єю. Донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу проживатиме з матір'ю за спільною домовленістю між подружжям. Будь-яких майнових, фінансових чи інших вимог одне до одного вони не мають.
У судовому засіданні позивачка підтримала свій позов.
Відповідач проти задоволення позову не заперечував.
Матеріалами справи встановлено, що сторони уклали шлюб 02 вересня 2006 року, який зареєстрували у Кіровському відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпропетровського міського управління юстиції, запис в книзі реєстрації актів про одруження № 399. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як стверджують сторони, вони однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер. Донька після розірвання шлюбу проживатиме з матір'ю. Спору про майно між сторонами немає.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи фактичні взаємини сторін, беручи до уваги інші обставини, суд вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02 вересня 2006 року в Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, запис в книзі реєстрації актів про одруження № 399, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме 8,50 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачкою при подачі позову.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.А.Васіна