Єдиний унікальний номер 741/1651/25
Провадження № 3/741/818/25
м. Носівка 19 вересня 2025 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.
та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАВ № 342955), передбачене ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичної особи - підприємця,
встановив:
9 липня 2025 року о 13 годині 58 хвилин ОСОБА_1 , який на підставі дозволу № 2623 від 30 вересня 2009 року, виданого УГБ УМВС України в Чернігівській області, є власником пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, марки «Вій», калібру 9 мм, № НОМЕР_2 , звернувся в поліцію із заявою про те, що весною 2022 року втратив вказаний пристрій, чим порушив порядок зберігання спеціального засобу - пристрою травматичної дії, що застосовується правоохоронними органами.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, надав суду пояснення, суть яких зводиться до того, що весною 2022 року він втратив пістолет травматичної дії. Втрату він виявив значно пізніше та у липні 2025 року подав відповідну заяву в поліцію.
Своїми діями, які виразилися у порушенні порядку зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами, що призвело до його втрати, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив малозначне правопорушення, а тому його можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Киреєв