Справа № 766/1786/25
н/п 2-о/766/325/25
16 вересня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Херсонська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_3 є двоюрідним племінником заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Херсоні ОСОБА_3 помер. Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібне для вступу у спадок після смерті ОСОБА_3 , на його частку у спільному домоволодінні у розмірі 17/100 за адресою: АДРЕСА_1 . У зв'язку з викладеним, заявниця просить встановити факт споріднених відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідним племінником ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 19.02.2025 року заяву прийнято до провадження.
Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав, зазначених у заяві. В останнє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про закінчення розгляду справи у його відсутність.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Представник заінтересованої особи - Херсонської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність, покладався на розсуд суду при вирішенні справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №179 від 28.10.1907 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно актового запису про народження №811 від 11.06.1930 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Херсоні, її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Згідно актового запису про одруження №138 від 17.02.1948 року, 17.02.1948 року ОСОБА_12 та ОСОБА_9 одружилися.
Згідно актового запису про народження №68, зробленого 18.01.1949 року міським бюро РАЦС м.Херсона, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Згідно актового запису про смерть №162, зробленого 23.01.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00046451800 від 12.08.2024 року, ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_15 . У зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_16 , ОСОБА_14 змінила прізвище на « ОСОБА_17 ».
Відповідно до листа Державного архіву Херсонської області від 11.09.2024 року №05-15/1-441, на звернення щодо надання архівної довідки про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_18 повідомлено, що книги записів актів цивільного стану м. Херсон Херсонського повіту Миколаївської губернії (нині Херсонського району Херсонської області) за 1921-1922 роки на зберігання до державного архіву Херсонської області не надходили, місце їх знаходження архіву не відомо, тому надати довідку про шлюб ОСОБА_10 з ОСОБА_18 не мають змоги.
З довідки, виданої 17.02.2025 року приватним нотаріусом Маршаловою Л.В. вбачається, що приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального Маршаловою Л.В. 01.04.2024 за №29/2024 заведено спадкову справу після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцем померлого є ОСОБА_4
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_19 в судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_3 є двоюрідним племінником заявниці, оскільки виросли у одному дворі з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Крім того, зазначені обставини заявником підтвердженні фотокарткою ОСОБА_4 , адресована ОСОБА_3 від 30.08.1968 року, де є напис «На згадку моєму дорогому племіннику від тітоньки»; фотокарткою, де ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у дитинстві 1963 році; вітальної телеграмою на ім'я ОСОБА_3 , від ОСОБА_4 , де говориться «Вітаю з днем народження, бажаю всього найкращого, цілую, ОСОБА_20 »; написом на титульному аркуші фото альбому зробленого ОСОБА_1 «Сергію у день народження від Анни 21.Х11.1961».
Згідно положень ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її племінника.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт споріднених відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідним племінником ОСОБА_4 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Херсонська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дніпровським ВМ ХГУ УМВС України в Херсонській області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідним племінником ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.І. Майдан