Справа № 685/729/23
Провадження № 1-кп/685/9/25
22 вересня 2025 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України,
встановив:
у провадженні Теофіпольського районного суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України. Протокольною ухвалою суду 09 вересня 2025 року у справі оголошено перерву до 10 год 14 жовтня 2025 року у зв'язку із задоволенням клопотань захисника про виклик судових експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС. 22.09.2025 від Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, мотивоване тим, що на адресу Хмельницького НДЕКЦ МВС надійшла повістка про виклик до суду експерта ОСОБА_4 для роз'яснення висновку експерта від 09.03.2021, просить провести допит судового експерта ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 7 КПК України загальними засадами судочинства є, зокрема серед інших: верховенство права, законність, доступ до правосуддя, обов'язковість судових рішень, безпосередність дослідження показань, речей і документів, розумність строків.
Відповідно до частини 1 статті 8 КПК України принцип Верховенства права полягає ні в чому іншому, як у тому, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд зобов'язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. При цьому відповідно до частини 6 цієї статті у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, суд застосовує загальні засади кримінального провадження.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Згідно частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
При цьому КПК України не визначає, що приміщенням з якого здійснюється трансляція має бути лише приміщення суду.
Таким чином, трансляція під час відеоконференції відповідно до норм кримінального процесуального закону може здійснюватись з будь-якого місця за умови наявності відповідної технічної можливості.
Частини 4 - 6 статті 336 Кримінального Процесуального Кодексу України передбачають лише порядок встановлення особи учасника судового провадження, який бере участь у цьому провадженні дистанційно та ознайомлення його з його правами у процесі, але не заборону використовувати для забезпечення проведення відеоконференції будь-які приміщення та власні технічні засоби.
Таким чином, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів.
Окрім того, Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ (2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.
Оскільки, у кримінальній справі призначено судове засідання о 10 год 00 хв 14 жовтня 2025 року у приміщенні Теофіпольського районного суду, який територіально віддалений від місця знаходження судового експерта Хмельницького НДЕКЦ (м. Хмельницький), що ускладнює його своєчасне прибуття в судове засідання, суд вважає необхідним клопотання Хмельницького НДЕКЦ задовольнити та проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.336 КПК України, районний суд,
постановив:
клопотання Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду справи про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України призначене на 10 год 14 жовтня 2025 року з участю судового експерта ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча