22.09.25 Справа № 469/350/20
1-кп/469/30/25
22 вересня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020150150000111 від 14.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,-
встановив :
Свідок ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, у зв"язку з чим прокурор просив застосувати до нього привід до суду.
Обвинувачений погодився з клопотанням прокурора.
Зі змісту ч.2 ст.139, ст.ст.140, 327 КПК України вбачається, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який у встановленому законом порядку викликаний, не з'явився на виклик без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до нього бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Отже, наявні підстави для застосування до свідка приводу до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд -
Застосувати до свідка ОСОБА_5 , місце проживання АДРЕСА_1 , привід до зали судових засідань Березанського районного суду Миколаївської області на 09.30 год. 03 жовтня 2025 року для участі у судовому засіданні.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, який зобов'язати, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 09.30 год. 03 жовтня 2025 року.
У судовому засіданні оголосити перерву до 09.30 год. 03 жовтня 2025 року.
Суддя