Справа № 456/4535/25
Провадження № 2-о/456/228/2025
про призначення судово-психіатричної експертизи
22 вересня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
присяжних Бардак І.Г., Кузнецової О.О.
при секретарі Коцур А.І.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ опіки та піклування Грабовецько-Дулібівської територіальної громади Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.
Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (чи страждає вона на хронічний, стійкий психічний розлад, чи розуміє значення своїх дій та може керувати ними), заявник просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи медичні дані про психічний стан здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ч.2 ст. 247, ч.1 п.5 ст. 252, п.9 ч.1 ст.253, ч.1ст. 298 ЦПК України, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ опіки та піклування Грабовецько-Дулібівської територіальної громади Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає на психічну хворобуОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Дуліби Стрийського району Львівської області? Якщо так, то на яку?
2.Чи розуміє в силу свого психічного захворюванняОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська,95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №456/4535/25, провадження №2-о/456/228/2025.
Роз'яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: Бучківська В.Л.
Присяжні: Бардак І.Г.
Кузнецова О.О.