Провадження № 22-з/803/597/25 Справа № 175/6877/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
19 вересня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Пищиди М.М.
суддів: Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Дніпропетровської області та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про встановлення факту припинення іпотеки, скасування записів про іпотеку, -
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Дніпропетровської області та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про встановлення факту припинення іпотеки, скасування записів про іпотеку - залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, до якої додана платіжна інструкція про сплату судового збору в розмірі 1816,80 грн.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 вересня 2025року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2025 року - скасовано. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Дніпропетровської області та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про встановлення факту припинення іпотеки, скасування записів про іпотеку - задоволено.
17 вересня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 908,40 коп., в обґрунтування якої заявник посилається на те, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому заявником сплачено судовий збір в суді першої інстанції 605,60 грн. Тобто за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції потрібно було сплатити судовий збір у розмірі 908,40 грн, з розрахунку 605,60 грн*150%.
Розглянувши заяву про повернення надміру сплаченого судового збору, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України “Про судовий збір».
Частина перша цієї статті визначає перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору, в якій повернення судового збору у разі помилково сплачених коштів не передбачено.
Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів, які добровільно були сплачені заявником, здійснюється на підставі та в порядку визначеному Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (далі - Порядок), зареєстрованого Міністерством юстиції України 25 вересня 2013 № 1650/24182.
Відповідно пункту 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 1816,80 грн грн., тобто в більшому розмірі, ніж 908,40 грн.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 надміру сплачено судовий збір за апеляційне оскарження на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2025 року, то заява про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений надміру судовий збір - поверненню особі, яка сплатила такий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», п.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, колегія суддів-
Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір в розмірі 908 грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції №8932-5602-5643-5008 від 12 травня 2025 року.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надміру сплачений нею судовий збір в розмірі 908 грн.40коп. згідно платіжної інструкції №8932-5602-5643-5008 від 12 травня 2025 року за реквізитами: «Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101; Код отримувача - 37988155; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача - UA658999980313191206080004628; Призначення платежу: *; 101; НОМЕР_2 ; судовий збір,за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 15.04.2025 по справі 175/6877/24, Дніпровський апеляційний суд».
Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді