Ухвала від 19.09.2025 по справі 202/15007/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10095/25 Справа № 202/15007/24 Суддя у 1-й інстанції - Доценко С. І. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

19 вересня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Пищиди М.М.

суддів- Ткаченко І.Ю., Свистунової О.В..

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на додаткове рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 25 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області третя особа без самостійних вимог Державна казначейська служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 25 серпня 2025 року заяву про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вищезазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 274, 277, 354, 359- 361, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на додаткове рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 25 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області третя особа без самостійних вимог Державна казначейська служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.

Розгляд апеляційної скарги Державної казначейської служби України на додаткове рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 25 серпня 2025 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
130359809
Наступний документ
130359811
Інформація про рішення:
№ рішення: 130359810
№ справи: 202/15007/24
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.05.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
26.02.2025 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.04.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.08.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління національної поліції України в Дніпропетровській області
Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області
позивач:
Насальський Руслан Володимирович
представник відповідача:
Штирхунова Альона Дмитрівна
представник позивача:
Саєнко Іван Максимович
представник скаржника:
Тараненко Марина Сергіївна
скаржник:
ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
суддя-учасник колегії:
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Державна казначейська служба України
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ