Ухвала від 19.09.2025 по справі 243/6998/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9679/25 Справа № 243/6998/25 Суддя у 1-й інстанції - Пронін С. Г. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 вересня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,

суддів: Городничої В.С., Красвітної Т.П.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Петешенкової М.Ю., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Бережної Наталії Миколаївни на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2025 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою суду, представник АТ КБ «ПриватБанк» адвокат Бережна Н.М. звернулася з апеляційною скаргою.

22 серпня 2025 року, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, представник АТ КБ «ПриватБанк» адвокат Бережна Н.М. подала заяву про відкликання апеляційної скарги.

Згідно положень ч.3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки скаржник до відкриття провадження скориставшись своїм правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, така підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Бережної Наталії Миколаївни про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Бережної Наталії Миколаївни на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2025 року - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

Т.П. Красвітна

Попередній документ
130359808
Наступний документ
130359810
Інформація про рішення:
№ рішення: 130359809
№ справи: 243/6998/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.08.2025)
Дата надходження: 21.08.2025