17 вересня 2025 року
справа № 759/26109/24
провадження № 22-ц/824/6306/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.
перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024 року, постановлену під головуванням судді Горбенко Н.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024 року справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
Не погоджуючись із ухвалою суду ОСОБА_1 30 грудня 2024 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 січня 2025 року вказану цивільну справу витребувано з Святошинського районного суду міста Києва.
Ухвалою Київського апеляційного суду міста Києва від 24 лютого 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.
Копію вказаної ухвали було направлено 07 березня 2025 року поштовим повідомленням ОСОБА_1
24 липня 2025 року конверт до суду повернувся з відміткою Укрпошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Станом на 12 вересня 2025 року виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року недоліки не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024 рокувизнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач:
Судді: