Справа № 752/10620/16-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/15194/2025
15 вересня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Масютіна Сергія Олександровича на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2025 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18 січня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18 січня 2017 року залишено без розгляду. Повний текст ухвали складено 15 липня 2025 року.
На вказану ухвалу судді 30 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Масютін С.О. направив апеляційну скаргу на поштову адресу Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 1 серпня 2025 року.
5 серпня 2025 року матеріали справи витребуванні з Голосіївського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 4 вересня 2025 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Масютіна Сергія Олександровича на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2025 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18 січня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу та його правонаступнику, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук