Ухвала від 09.09.2025 по справі 758/2931/18

Єдиний унікальний номер справи № 758/2931/18

Провадження №22-ц/824/14435/2025

УХВАЛА

09 вересня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року про повернення заяви ОСОБА_1 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання кредитного договору недійсним, зобов'язання вчинити дії, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 , ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про визнання кредитного договору недійсним, зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 10 липня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, прийняти його позовну заяву та об'єднати її з позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк».

Крім того, ОСОБА_1 заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору враховуючи майновий стан.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 136 ЦПК України особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов'язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

На підтвердження свого майнового стану ОСОБА_1 долучив до апеляційної скарги Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 12.03.2025 року, з яких вбачається, що за період з січня 2024 року по грудень 2024 року у ОСОБА_1 відсутня інформація щодо джерел/сум виплачених доходів та утриманих податків в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та відстрочення йому сплати судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення у даній справі.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у даній справі

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько

Попередній документ
130357012
Наступний документ
130357014
Інформація про рішення:
№ рішення: 130357013
№ справи: 758/2931/18
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2025)
Дата надходження: 07.03.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.01.2026 04:37 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 04:37 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 04:37 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 04:37 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 04:37 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 04:37 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 04:37 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 04:37 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 04:37 Подільський районний суд міста Києва
18.02.2020 14:30 Подільський районний суд міста Києва
22.03.2021 10:30 Подільський районний суд міста Києва
22.09.2021 10:30 Подільський районний суд міста Києва
01.03.2022 11:00 Подільський районний суд міста Києва
06.09.2022 12:00 Подільський районний суд міста Києва
31.01.2023 09:30 Подільський районний суд міста Києва
06.06.2023 09:00 Подільський районний суд міста Києва
15.11.2023 09:00 Подільський районний суд міста Києва
27.03.2024 12:00 Подільський районний суд міста Києва
19.06.2024 14:00 Подільський районний суд міста Києва
18.11.2024 09:00 Подільський районний суд міста Києва
17.03.2025 11:00 Подільський районний суд міста Києва
26.06.2025 09:00 Подільський районний суд міста Києва
10.11.2025 09:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Гончаренко Анастасія Олександрівна
позивач:
ПАТ КБ "ПриватБанк"
представник відповідача:
Кар'єв Андрій Анатолійович
представник позивача:
Ткач Яна Олегівна