Ухвала від 19.09.2025 по справі 600/5725/24-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5725/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши матеріали справи за первісним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

У ході судового розгляду справи Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів, постановленої у судовому засіданні із занесенням до протоколу судового засідання, були надані оригінали матеріалів документальної позапланової невиїзної перевірки з питань достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податків, зборів і платежів платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 року до 31.12.2023 року.

Копії наданих оригіналів документів наявні у матеріалах цієї справи.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.09.2025 року позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами задоволено частково.

Отже, судом закінчено розгляд даної справи та вирішено спір по суті.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 95, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області оригінали матеріалів документальної позапланової невиїзної перевірки з питань достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податків, зборів і платежів платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 року до 31.12.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк

Попередній документ
130356763
Наступний документ
130356765
Інформація про рішення:
№ рішення: 130356764
№ справи: 600/5725/24-а
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
06.05.2025 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
28.05.2025 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.06.2025 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
02.07.2025 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.07.2025 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
26.08.2025 11:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.09.2025 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
17.09.2025 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.01.2026 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Цемко Янек Анатолійович
відповідач зустрічного позову:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
представник відповідача:
Фодчук Оксана Василівна
представник позивача:
Томко Вікторія Миколаївна
представник скаржника:
Ткаченко Крістіна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДРАЧУК Т О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М