Справа № 524/7920/24 Номер провадження 11-кп/814/1480/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
17 вересня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 квітня 2025 року ОСОБА_8 визнаний винуватим та засуджений за ч.4 ст.185 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі.
Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 3029,12 грн.
На вказаний вирок захисник подала апеляційну скаргу, у зв'язку з чим розгляд провадження призначено 17 вересня 2025 року о 14 год. 30 хв.
Після призначення апеляційного розгляду представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наведене, у зв'язку з тим, що адвокат ОСОБА_7 проживає в м. Кременчук Полтавської області, з метою забезпечення прав учасників та оперативності розгляду справи, на підставі ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_8 провести в режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений 17 вересня 2025 року о 14 год. 30 хв.
Надіслати копію ухвали Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4