Ухвала від 18.09.2025 по справі 760/25771/25

Справа №760/25771/25 2/760/14345/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 03 березня 2025 року роз'єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 вересня 2025 року вказану справу передано судді Ішуніній Л. М.

Вирішуючи питання щодо визначення територіальної підсудності даного позову, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини дев'ятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Виконуючи вимоги частини шостої, восьмої статті 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді з Єдиного демографічного реєстру від 18 вересня 2025 року № 1790971 задеклароване/зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

При цьому позивачем до копії позовної заяви долучено копію паспорта ОСОБА_2 , з якого вбачається, що останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги, що заявлені позовні вимоги стосуються визначення місця проживання дитини, суд приходить до висновку, що дана позовна заява територіально не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва, за правилами як частини першої статті 27 так і частини дев'ятої статті 28 ЦПК України.

Відповідно до частини дев'ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до розпорядження ВССУ від 02 вересня 2014 року підсудність цивільних справ Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області змінено на Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Ураховуючи викладене, суддя приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Слов'янського міськрайонного суду міста Донецької області, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини передати на розгляд до Слов'янського міськрайонного суду міста Донецької області (84122, Донецька область, Краматорський район, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 2) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Ішуніна

Попередній документ
130352590
Наступний документ
130352592
Інформація про рішення:
№ рішення: 130352591
№ справи: 760/25771/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визначення місця проживання дитини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
26.11.2025 11:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
08.12.2025 09:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області