Справа № 2-4296
2010 рік
Іменем України
(заочне)
16 грудня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Ковальської І.А.,
при секретарі Семенюк І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
22 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 09 жовтня 2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник Публічне Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/035-23/40630, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10 230 доларів США, строком по 08 жовтня 2013 року із сплатою 12 % річних.
Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 17 листопада 2010 року його заборгованість перед позивачем становить 10 302,82 доларів США. Добровільно провести розрахунок по заборгованості відповідач не бажає, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за його відсутності та ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 09 жовтня 2006 року, уклав з ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» , яке перейменоване в ПАТ « Райффайзен Банк Аваль », кредитний договір № 014/035-23/40630 , згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10 230 доларів США, строком по 08 жовтня 2013 року із сплатою 12 % річних.
Пунктом 9.1. кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит відповідач зобов'язаний сплачувати банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Отримавши кредит, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, не дотримувався термінів погашення кредиту та відсотків за його користування, тому станом на 17 листопада 2010 року банком нарахована заборгованість за кредитним договором № 014/035-23/40630 від 09 жовтня 2006 року в розмірі 10302,82 долара США, що еквівалентно 81760,09 грн. за курсом НБУ на 17.11.2010 року, з яких: заборгованості по сумі кредиту - 6699,01 доларів США (53161,33 грн.), несплачені відсотки - 540,97 доларів США (4291,55 грн.), пеня - 3063,02 долара США (24307,21 грн.).
Суд вважає, що відповідачем порушено вимоги ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1049 ЦК України, яка вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи положення ст. 1050 ЦК України та п. 6.5. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у визначений договором строк.
Добровільно провести розрахунок по заборгованості за кредитним договором, яка становить 10302,82 доларів США, що еквівалентно 81760,09 грн. , відповідач не бажає, тому сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 817,60 грн. та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції суму заборгованості за кредитним договором № 014/035-23/40630 від 09 жовтня 2006 року в розмірі 10302 (десять тисяч триста два) долара 82 центи США, що еквівалентно - 81760,09 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції судові витрати: судовий збір - 817 (вісімсот сімнадцять) гривень 60 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий :