Справа № 2-4008
2010 рік
Іменем України
(заочне)
15 листопада 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Ковальської І.А.,
при секретарі Семенюк І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного Банку «Київська Русь» в особі Відділення «Вінницьке регіональна дирекція» Акціонерного Банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
19 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № 570/2008-Ф/С від 06 березня 2008 року відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 25 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % річних, з кінцевим терміном повернення 04 березня 2011 року. В порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 14 жовтня 2010 року банком нарахована заборгованість по кредитному договору в розмірі 20383,84 грн., яку добровільно відповідачка не погашає, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав заяву в якій вказав, що не має змоги бути присутнім в судовому засіданні, просить справу розглянути у його відсутність та у разі неявки відповідачки не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за її відсутності та ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено у судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_1 , уклавши з позивачем кредитний договір № 570/2008-Ф/С від 06 березня 2008 року, отримала кредитні кошти в сумі 25 000 грн. із сплатою 28 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 04 березня 2011 року.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На виконання умов кредитного договору банк видав відповідачці кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки, підписаною відповідачкою.
В свою чергу відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання, не дотримувалася термінів погашення кредиту та відсотків за його користування, тому станом на 14 жовтня 2010 року банком нарахована заборгованість в розмірі 20383,84 грн., яка складається з наступного: 14 477,46 грн. - заборгованість за кредитом; 2 556,09 грн. - заборгованість по відсоткам за період з 01.03.2010 року по 13.10.2010 року, 2 916 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту; 1052,82 грн. - штраф за прострочення погашення відсотків.
Суд вважає, що відповідачкою порушено вимоги ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1049 ЦК України, яка вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.
Враховуючи положення ст. 1050 ЦК України та умов кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у визначений договором строк.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Добровільно провести розрахунок по заборгованості за кредитним договором, яка складає 20383,84 грн., відповідачка не бажає, тому сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд -
Позов Акціонерного Банку «Київська Русь» в особі Відділення «Вінницьке регіональна дирекція» Акціонерного Банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Банку «Київська Русь» в особі Відділення «Вінницьке регіональна дирекція» Акціонерного Банку «Київська Русь» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 570/2008-Ф/С від 06 березня 2008 року в розмірі 20383,84 (двадцять тисяч триста вісімдесят три) гривні 84 копійки та судові витрати: 203 гривні 84 копійки судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий :