Справа № 750/12801/25
Провадження № 2-н/750/2449/25
18 вересня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу постачання теплової енергії,
16.09.2025 КП «Теплокомуненерго» Чернігівс750/12801/25ької міської ради звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період 01.10.2023 по 31.07.2025 у розмірі 40 724 грн 97 коп., втрат від інфляційних процесів у сумі 3 357 грн 80 коп., 3 % річних у сумі 901 грн 20 коп., а також 302 грн 80 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.
Відповідно до частини першої статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього кодексу.
За приписом пункту другого частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки заява про видачу судового наказу не підписана представником КП «Теплокомуненерго» Чернігівської міської, у видачі судового наказу належить відмовити.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 165, 257-261, 352-354 ЦПК України,
Відмовити Комунальному підприємству «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу постачання теплової енергії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя