Ухвала від 17.09.2025 по справі 521/11379/25

Справа № 521/11379/25

Номер провадження № 2/521/5691/25

УХВАЛА

про призначення експертизи

17 вересня 2025 року

Хаджибейського районного суду м.Одеси в складі:

головуючого-судді Поліщук І.О.,

при секретарі Коржеван В.А.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання об'єктів рухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хаджибейського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання об'єктів рухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна.

16.09.2025 року від представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Івкової Л.В. до суду надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, яку покласти на експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8, та поставити питання:

- яка середня ринкова вартість транспортного засобу - автомобіля Ford Focus, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , станом на день надання висновку?

У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Представник відповідача у судовому засідання щодо клопотання про призначення експертизи не заперечував.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання позивача про призначення експертизи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст.13 ЦПК України (принцип диспозитивності цивільного судочинства), суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов'язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Судом встановлено, що предметом спору є автомобіль марки «Ford Focus, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , з огляду на наведене, з метою встановлення ринкової вартості автотранспорту, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, у суду є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, при цьому, суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно ст.ст.252, 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103, 197, 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Івкової Л.В. призначення автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. яка середня ринкова вартість транспортного засобу - автомобіля Ford Focus, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , станом на день надання висновку?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №521/11379/25 (№2/521/5691/25).

Експертизу провести протягом розумного строку.

Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу для виконання надіслати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) та учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.О. Поліщук

Попередній документ
130348727
Наступний документ
130348729
Інформація про рішення:
№ рішення: 130348728
№ справи: 521/11379/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
18.08.2025 10:20 Малиновський районний суд м.Одеси
17.09.2025 16:00 Малиновський районний суд м.Одеси
11.02.2026 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
13.03.2026 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси