Справа № 686/14930/25
Провадження № 2/686/5293/25
18 вересня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
при секретарі - Сташевській А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У травні 2025 року Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18 липня 2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір №960/21248262-VR про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до Заяви - договору №960/21248262-VR, додаткового договору та паспорта споживчого кредиту Позивач надає Позичальнику грошові кошти на наступних умовах: встановлена сума кредитного ліміту - 50 000,00 грн.; тип кредиту - кредитна лінія; строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий строк; процентна ставка за користування кредитом: за операціями зняття готівкових коштів - 83,0 %, за іншими операціями - 65,0 %. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.
Позичальник підтвердив, що ознайомлений в повному обсязі з умовами надання та обслуговування Кредитної лінії, йому повністю зрозумілі всі умови, відсутні зауваження, заперечення або доповнення до них.
Заява - договір оформлена (заповнена та підписана) у двох примірниках, по одному для Клієнта та для АТ «ТАСКОМБАНК» та є документом, що підтверджує відкриття поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів.
Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою. Отже, Кредитодавець, свої обов'язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.
В подальшому Відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.
Як наслідок, станом на 30.04.2025 року заборгованість за Заявою - Договором №960/21248262-VR від 18.07.2023 року (кредитна заборгованість), становить 88 189,17 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 49 954,36 грн.; - заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) - 38 234,81 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками.
Таким чином, Позичальником було грубо порушено умови Кредитного Договору, Умови надання та обслуговування Кредитної лінії, а також норми чинного законодавства.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
З врахуванням наведеного позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою - договором №960/21248262-VR від 18.07.2023 року, що в частині тіла кредиту та відсотків, станом на 30.04.2025 року становить 88 189,17 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 49 954,36 грн.; заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) - 38 234,81 грн., а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.07.2023 року ОСОБА_1 підписала заяву-договір №960/21248262-VR про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Згідно заяви - договору №960/21248262-VR, додаткового договору та паспорта споживчого кредиту АТ «ТАСКОМБАНК» надає Позичальнику грошові кошти на наступних умовах: встановлена сума кредитного ліміту - 50 000,00 грн.; строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією; процентна ставка за користування кредитом: за операціями зняття готівкових коштів - 83,0 %, за іншими операціями - 65,0 %.
Підписанням заяви ОСОБА_1 підтвердила, достовірність, повноту та дійсність відомостей, відображених в Заяві-договорі, та в офіційних документах, наданих нею Банку; акцептувала Публічну пропозицію і приєдналась до умов ДКБО, шляхом укладення (підписання) цієї Заяви-договору. Погодилась, що дана Заява-договір, а також Тарифи Банку є невід'ємними частинами ДКБО.
Відповідач належним чином умови кредитного Договору не виконувавала, внаслідок чого станом на 30.04.2025 року заборгованість за Заявою - Договором №960/21248262-VR від 18.07.2023 року (кредитна заборгованість), становить 88 189,17 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 49 954,36 грн.; - заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) - 38 234,81 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до частини першої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
За загальними правилами доказування, визначеними статями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи вищенаведене, визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку, що позов АТ «Таскомбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.207,526, 546,626,628, 634,638, 1048,1050,1054, 1055 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500) заборгованість за договором №960/21248262-VR від 18/07/2023 року станом на 30.04.2025 року в розмірі 88189,17 грн., з яких: 49954,36 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 38234,81 грн. заборгованість по відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500) судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата складання повного тексту рішення суду - 19.09.2025 року.
Суддя: