Справа № 2-2538/10 р.
17 вересня 2010 року Замостянський районний суд м.Вінниці
в складі: головуючого судді Воробйова В.В.,
при секретарі Романенко О.М.,
за участю сторін:
представника позивача Олішевського Д.А.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
2 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 05.08.2008 року, між позивачем - ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 242408_CARD.
Відповідно до укладеного договору, ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 10000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно договору № 242408_CARD від 05.08.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.11.2009 року.
Відповідно умов до договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
Крім того, для забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором № 242408_CARD від 05.08.2008 року, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 05.08.2008 року був укладений договір поруки № 242408_cred|n1, а також був укладений договір поруки між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 № 242408_ cred|n1.
Однак, ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 19.05.2010 року становить 13837,41 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 7889,13 грн.; заборгованість по оплаті процентів за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг - 5051,26 грн.; штраф (фіксована частина) - 250,00 грн.; штраф (процентна складова) - 647,02 грн.
Звернення до відповідача з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, яка виникла, не принесли жодного результату, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав та інтересів.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі .
Відповідач у судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі та додатково суду пояснила, що відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_3 відомо, що дана справа знаходиться в провадженні суду і вони не заперечують щодо задоволення позову .
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Як встановлено в ході судового розгляду цивільної справи, 05.08.2008 року, між позивачем - ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 242408_CARD (а.с. 5-7).
Відповідно до укладеного договору, ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 10000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 8-9), згідно договору № 242408_CARD від 05.08.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.11.2009 року.
Відповідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (а.с. 7).
Крім того, для забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором № 242408_CARD від 05.08.2008 року, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 05.08.2008 року був укладений договір поруки № 242408_cred/n1, а також був укладений договір поруки між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 № 242408_ cred/n1 (а.с. 9-10).
Однак відповідачі, взяті на себе зобов'язання за вказаним договором кредиту належним чином не виконували.
Позивачем було здійснено перерахунок заборгованості, яка станом на 19.05.2010 року становить 13837,41 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 7889,13 грн.; заборгованість по оплаті процентів за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг - 5051,26 грн.; штраф (фіксована частина) - 250,00 грн.; штраф (процентна складова) - 647,02 грн. (а.с. 4).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконані у встановлений строк його виконання.
Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором.
Крім того, ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв'язку з цим суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення на його користь з відповідача 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 138,37 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 549-552, 554, 625, 1049, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ? задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 13837,41 грн. (тринадцять тисяч вісімсот тридцять сім гривень 41 коп.), а також 138,37 грн. (сто тридцять вісім гривень 37 коп.) судового збору та 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Замостянський районний суд м. Вінниці.
Суддя: