Рішення від 31.08.2010 по справі 2-1816/10

Справа № 2-1816

2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

31 серпня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого - судді Ковальської І.А.,

при секретарі Мантак О.Л.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що їй на праві приватної власності належить будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Деякий час вона проживала за іншою адресою, а коли прийшла до вказаного будинку, не змогла до нього потрапити, оскільки туди вселився ОСОБА_3, який чинить їй перешкоди в користуванні її власністю.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду нічого не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних в справі доказів (ухвалює заочне рішення), оскільки представник позивачки не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Судом встановлено, що згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 14.09.2009 року за ОСОБА_2 визнано права власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_2 з 1999 року по 04.01.2004 рік проживала спільно з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка ОСОБА_2 виїхала з вказаного помешкання, а туди заселився рідний брат покійного ОСОБА_4 - відповідач по справі ОСОБА_3, який чинить перешкоди позивачці в користуванні її житловим приміщенням.

02.04.2010 року позивачка звернулася в Замостянський РВ ВМУ ГУМВС Україна у Вінницькій області з письмовою заявою, з проханням прийняти міри до осіб, які знаходяться в її будинку по АДРЕСА_1. Постановою дільничного інспектора міліції від 12.04.2010 року в порушенні кримінальної справи по даному факту було відмовлено.

Згідно письмових пояснень сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, відібраних ДІМ Замостянський РВ ВМУ ГУМВС Україна у Вінницькі області в ході перевірки, в будинку АДРЕСА_1 дійсно проживає ОСОБА_3

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 387 ЦК України власник майна має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно ст. 155 ЖК України жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством.

Відповідно до ст. 116 ЖК України особи, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяються без надання їм іншого жилого приміщення.

Безпідставно займаючи спірний будинок АДРЕСА_1 , відповідач своїми діями перешкоджає власнику - позивачці по справі, користуватись належним їй житловим приміщенням, а тому його слід виселити з будинку без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позиваки судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 9, 116, 150, 155, 157 ЖК України, ст.ст. 321, 387 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням задоволити.

Усунути ОСОБА_2 перешкоди в користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення ОСОБА_3 разом з усіма проживаючими з житлового будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 45 гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: