Справа № 1-601/10
23 листопада 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого - судді Ковальської І.А.,
при секретарі Семенюк І.А.,
за участю прокурора Драчевського Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 13.03.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 900 грн., 07.12.2009 року відповідно до постанови Замостянського районного суду м. Вінниці замінено вид покарання на 240 год. громадських робіт, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 199 ч. 1 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1 26.08.2010 року, перебуваючи на Центральному автовокзалі в м. Вінниця, поблизу магазину «Майстер», знайшов грошову купюру номіналом 200 гривень та зрозумів, що вона є підробленою.
Біля 10 години 26 серпня 2010 року, знаходячись на привокзальній площі, поблизу залізничного вокзалу станції Вінниця, маючи умисел на збут підроблених грошей, і маючи при собі підроблену купюру номіналом 200 гривень, серії КГ № 7130514, та достовірно знаючи про те, що дана купюра є підробленою, підійшов до раніше незнайомої йому ОСОБА_2, яка в цей час працювала реалізатором карток поповнення рахунку мобільних телефонів, і надав їй вищевказану купюру, попросивши розміняти її мілкими купюрами. ОСОБА_2 взяла в руки дану купюру та помітила, що купюра є підозрілою, тому вона повідомила ОСОБА_1, що в неї немає розмінних грошей.
Після цього ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут підробленої купюри номіналом 200 гривень, біля 10 години 10 хвилин 26.08.2010 року, підійшов до кіоску по продажу тютюнових виробів, розташованого на привокзальній площі, неподалік від входу до ринку «Привокзальний-2» м. Вінниця, де попросив продавця даного кіоску ОСОБА_3 продати йому пачку цигарок, надавши їй при цьому підроблену купюру номіналом 200 гривень серії КГ № 7130514.
ОСОБА_3, взявши дану купюру, роздивилась її, повідомила ОСОБА_1 що дана купюра є підробленою, і повернула її йому назад. ОСОБА_1, забравши назад дану купюру, відійшов в сторону. ОСОБА_3 повідомила про даний випадок працівника міліції, який в цей час проходив по привокзальній площі, і вказала йому на ОСОБА_1, якого було затримано та доставлено до чергової частини, в зв'язку з чим ОСОБА_1 не довів свій злочинний намір до кінця, з причини, що не залежали вій його волі.
В черговії частині ЛВ на ст. Вінниця, в ході огляду проведеного ОСОБА_1, в правій зовнішній кишені його штанів було виявлено та вилучено купюру номіналом 200 гривень серії КГ Ш 7130514 - 2007 року випуску, яка відповідно до висновку експерта № 20 від 04.09.2010 року виготовлена не підприємством - виробником грошових знаків та цінних паперів для НБУ. Зображення лицевої та зворотної сторін даної банкноти отримані струменево-крапельним способом, із використанням кольорової розмножувальної техніки.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині при вищезазначених обставинах визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи встановлені досудовим слідством та судові витрати, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 15 ч. 2, ст. 199 ч. 1 КК України за ознаками замаху на збут підробленої національної валюти України у виді банкноти, не доведений до кінця з причин, які не залежать від волі винного.
При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, наявність обставини, що пом'якшують покарання підсудного та відсутність обставин, що обтяжують його покарання.
Підсудний ОСОБА_1 раніше судимий, на диспансерному психіатричному та наркологічному обліку не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних, які характеризують підсудного, суд вважає, що покаранням достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.
Судові витрати, пов'язані з проведенням дослідження та експертизи, стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 199 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за санкцією вказаної статті у виді 3 років позбавлення волі .
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.03.2009 року та остаточно призначити покарання у виді 3 років 10 днів позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речовий доказ - підроблена купюра номіналом 200 гривень, серії КГ № 7130514, яка зберігається в кримінальній справі - знищити.
Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення дослідження та експертизи в сумі 845 гривень 10 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: