Справа № 1-594/10
Іменем України
05 листопада 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Ковальської І.А.,
при секретарі Семенюк І.А.,
за участю прокурорів Попеско О.П.,
ОСОБА_1,
адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Фергана, Узбекистан, українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, працюючої торговим представником ТОВ «ВФІ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 302 ч. 2 КК України, -
Підсудна ОСОБА_3 02.08.2010 року близько о 15 год. в ході розмови по мобільному телефону отримала прохання ОСОБА_4 звести його з особою жіночої статті для надання йому сексуальних послуг за грошову винагороду з його боку, нащо ОСОБА_3 погодилась та запропонувала ОСОБА_4 скористатись такими послугами раніше невідомої йому особи жіночої статі за винагороду.
Після чого ОСОБА_3, маючи умисел на звідництво для надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду, підшукала особу жіночої статі, а саме ОСОБА_5, яка погодилась надати сексуальні послуги за грошову винагороду в сумі 350 грн., раніше невідомому їй ОСОБА_4, нащо остання погодилась.
02.08.2010 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_3 зустрілася з ОСОБА_5 на кінцевій зупинці «Електромережа» м. Вінниці і вони разом направились на залізничний вокзал ст. Вінниця, де біля кафе «Фонтан» зустрілися з ОСОБА_4, який провів їх в кімнату відпочинку № 7 залізничного вокзалу ст. Вінниця.
02.08.2010 року приблизно о 17.30 год. ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні кімнати відпочинку № 7 залізничного вокзалу ст. Вінниця, отримала від ОСОБА_4 гроші в сумі 100 грн., за те що звела його із повією ОСОБА_5 Перебуваючи в приміщенні кімнати відпочинку № 7 повія ОСОБА_5 добровільно без будь-якого примусу надала ОСОБА_4 послуги сексуального характеру, за що отримала від нього грошову винагороду в сумі 350 грн.
Таким чином ОСОБА_3, маючи умисел на звідництво, звела раніше незнайомих між собою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 для надання добровільних сексуальних послуг з метою отримання наживи.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй злочину при вищезазначених обставинах визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась, визнала фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 302 ч. 2 КК України за ознаками звідництва для розпусти, вчинені з метою наживи.
При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину, особу підсудної, наявність обставин, що пом'якшують її покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання підсудної.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної, є щире каяття.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудної, яка щиро розкаюється у вчиненому, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства і її слід звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
Речові докази - гроші в сумі 450 грн. передати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 302 ч. 2 КК України, та призначити покарання за санкцією даної статті у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку 2 роки засуджена не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.
Речові докази - грошові кошти в сумі 450 гривень, які зберігаються в бухгалтерії ЛВ на ст. Жмеринка, передати в дохід держави .
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: