Справа №1-684/10 р.
2 грудня 2010 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Старинщук О.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 про порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
25.11.2010 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 про порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України .
Відповідно до ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу).
До матеріалів скарги потерпілої ОСОБА_1 не надано оригіналів квитанцій щодо заподіяної матеріальної шкоди, розрахунку матеріальної шкоди. Також не зазначено та не надано доказів в підтвердження завданої моральної шкоди діями ОСОБА_2 та не обґрунтовано чому саме сума 15000 грн.
При таких обставинах, обґрунтування скарги слід визнати недостатнім та відповідно до ч. 2 ст. 251 КПК України залишити скаргу без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, та повернути особі, яка подала скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 251 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_1 про порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: