Справа № 336/3821/25
Пр. 2/336/2498/2025
про витребування доказів
20 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Маркіної А.Ю., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
за участі сторін: представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Шевченко К.О.,-
Представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Шевченко К.О. через систему «Електронний суд» в інтересах позивачки звернуся до суду із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісті під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Терни Краматорського району Донецької області 23.08.2024, проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період часу з 2016 року до факту зникнення безвісті останнього.
Разом з позовною заявою стороною позивача заявлено два клопотання про витребування доказів, а саме з військової частини НОМЕР_1 інформацію з особової справи зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_2 , стрільця-снайперу 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону про склад сім'ї та особистого розпорядження в разі його наявності; витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Справу передано в провадження визначеного головуючого судді на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025.
Ухвалою судді від 19.05.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У підготовчому засіданні представниця позивака підтримала клопотання про витребування доказів, просила їх задовольнити, у зв'язку з чим представниця просить відкласти підготовче засідання.
В підготовчому засіданні відповідачі та треті особи присутні не були, про причини неявки не суду не повідомлено, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання про витребування доказів за даної явки та за відсутності сторін та їх представників, а також про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За нормою ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно, враховуючи зміст клопотання та предмет позову, суд вважає за необхідне витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію з особової справи зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрільця-снайперу 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону про склад сім'ї та особистого розпорядження у разі його наявності; витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, слід оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні. Крім того, необхідно роз'яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст.84 ЦПК України.
Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити.
В порядку витребування доказів зобов'язати:
1) військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) надати до суду інформацію з особової справи зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , стрільця-снайперу 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону про склад сім'ї та зміст особистого розпорядження (у разі його наявності);
2) Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у разі наявності, надати до суду з Державного реєстру актів цивільного стану громадян засвідчені копії актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, де у графі «чоловік» зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Оголосити перерву в підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів до 09 жовтня 2025 року до 08-30 години.
Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.
Копію ухвали суду надіслати для виконання до військової частини НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , та до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: пр. Моторобудівників, буд. 64, м. Запоріжжя.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 20.08.2025.
Суддя Л.А. Вайнраух