Справа № 333/7876/24
Пр. 2/336/598/2025
20 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Вайнраух Л.А., за участю секретарки судового засідання Маркіної А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача в інтересах позивача 09.09.2024 звернувся до суду з зазначеним позовом до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту у сумі 22 939,08 гривень за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17.09.2021 станом на 04.06.2024.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2024 постановлено передати цивільну справу №333/7876/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Справа на підставі протокола автоматизованого розподілу між суддями від 08.10.2024 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.
Ухвалою судді від 14.10.2024 постановлено прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 20.01.2025 постановлено в порядку витребування доказів зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у разі наявності, надати до суду з Державного реєстру актів цивільного стану громадян засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 .
21.07.2025 на виконання ухвали суду надійшла відповідь відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
У судовому засіданні сторони присутні не були. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з нормою ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Судом встановлено, що відповідно до догоорур б/н від 17.09.2021, за яким сторона позивача просить стягнути з відповідача заборгованість, укладеного між сторонами АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 17.01.2021, тобто на час вчинення правочину відповідач був неповнолітньою особою (16 років).
Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Положеннями ч. 2,4 ЦК України визначено, що неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників. Згода на вчинення неповнолітньою особою правочину має бути одержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника та органу опіки та піклування відповідно до закону.
Відповідно до копії актового запису про народження ОСОБА_1 від 21.09.2005 №16, здійсненого виконавчим комітетом Преображенською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька внесені за заявою матері дитини від 21.09.2005.
Суд виходить з того, що процесуальною підставою для залучення до участі у справі третьої оссоби може бути, в тому числі, ініціатива суду задля виконання завдань цивільного судочинства.
У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з цим, згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, Комишуваська селищна територіальна громада Запорізького району Запорізької області відноситься до території можливих бойових дій.
Відповідно до ч.2 ст.4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України. Згідно з п.13 вказаного Порядку органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.
Так, з метою дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час та місце розгляду справи, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, задля забезпечення реалізації процесуальних прав, суддя вважає за необхідне витребувати у Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, інформацію стосовно взяття на облік як внутрішньо переміщених осіб: 1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
З підстав, передбачених п.4 ч.2 ст.223, ч.1 ст.240 ЦПК України у зв'язку із залученням до участі у справу третьої особи та для витребування доказів, судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 53, 81, 84, 181, 223, 240, 258-260 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
В порядку витребування доказів зобов'язати Міністерство соціальної політики України надати з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб до суду інформацію стосовно взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи відповідача та третьої особи:
1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
В разі підтвердження зазначеної інформації надати відомості стосовно актуальної адреси фактичного місця проживання та контактних даних вказаних осіб відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
Відкласти судове засідання до 13 жовтня 2025 року до 08-30 години, здійснити виклик сторін та третіх осіб.
Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.43 цього Кодексу. Роз'яснити третій особі згідно з ч.4 ст.181 ЦПК України право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч.8,9 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Зазначені вище докази уповноваженій на виконання ухвали особі необхідно надати до початку судового засідання.
Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома та до Міністерства соціальної політики України (адреса місцезнаходження: вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601, е-пошта: infozapit@mlsp.gov.ua) для виконання в частині витребування доказів.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (20.08.2025).
Суддя Л.А. Вайнраух