Справа №337/5531/14-ц
Номер провадження 2-с/337/130/2025
19 вересня 2025 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
18 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя скасування судового наказу ЄУН № 337/5531/14-ц від 01.09.2014р, згідно з яким стягнуто з нього та з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізоване постачання гарячої води на загальну суму 7437,04 грн та судові витрати у сумі 121,80грн., мотивуючи свою заяву наявність спору щодо розміру заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Так, 01.09.2014 року суддею Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатиком Г. Є. було видано судовий наказ № 2н/337/1862/2014 від 01.09.2014р., згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізоване постачання гарячої води на загальну суму 7437,04 грн та судові витрати у сумі 121,80 грн.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, а також беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв'язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ 2н/337/1862/2014 ЄУН 337/5531/14-ц, виданий 01.09.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя - скасувати.
Роз'яснити стягувачу - Концерну «Міські теплові мережі», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Салтан